?
2020-07-17 21:43?出處 溫州視線綜合
今天世界大事話題說個(gè)輕松的事,印度8年建成大橋1個(gè)月被沖垮坍塌,不對(duì)是29天不到一個(gè)月,中國網(wǎng)友評(píng)論笑了,印度基建項(xiàng)目質(zhì)量不好,基建技術(shù)水平很糟糕。
最近印度一座花了26億修建了八年的大橋又被沖毀了!印度在經(jīng)濟(jì)曾經(jīng)有過不少遠(yuǎn)大的理想,比如五年超過中國,十年超過美國之類的口號(hào),印度的理想雖然美好,但現(xiàn)實(shí)卻是那么骨感。別夢(mèng)想超過美國,印度的經(jīng)濟(jì)離中國可是越來越遠(yuǎn)了,而造成印度無法完成理想的一個(gè)很重要的原因就是印度的基建跟不上速度,而且質(zhì)量有著很大的問題,這是一個(gè)國家發(fā)展的基礎(chǔ)。
印度8年建成大橋1個(gè)月被沖垮
印度剛建成的一座大橋被洪水沖毀,洪水把大橋一側(cè)的土方完全沖毀。當(dāng)?shù)毓賳T解釋說:由于水位上升,通過大橋的水流速度加快,河岸土方無法承受巨大壓力,致使大橋北側(cè)土方被沖走,并導(dǎo)致坍塌。這座1140米長(zhǎng)的大橋價(jià)值26.34億盧比(約合2.45億人民幣),在2020年6月16日由該邦的首席部長(zhǎng)庫馬爾剪彩通車的。在八年前的2012年也是由庫馬爾主持奠基儀式的!
印度8年建成大橋1個(gè)月被沖垮,印度民眾憤怒,印度比哈爾邦的議會(huì)反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人亞達(dá)夫?qū)@一事件提出了強(qiáng)烈批評(píng),他稱這是一個(gè)巨大腐敗。大橋僅僅使用了29天,就出現(xiàn)這樣大的事故,讓人難以接受。大橋建設(shè)用了八年時(shí)間,而僅僅使用29天就被沖毀。
大橋剛建成1個(gè)月就被沖毀,著實(shí)讓人意外,一座花26億的大橋質(zhì)量就這么經(jīng)不起考驗(yàn)嗎?而且印度還花了八年才修建好這座橋,所謂慢工出細(xì)活,再怎么樣多撐個(gè)一兩年也是最少的吧,這才一個(gè)月就要進(jìn)行修繕了。
印度不光是大橋質(zhì)量不行,很多基建項(xiàng)目質(zhì)量都不行,這也就是為什么印度雖然口號(hào)喊得很響亮,但是實(shí)際很難做到,基建的質(zhì)量真的是堪憂了,你說印度自己建質(zhì)量不行吧,那交給外國來建設(shè)又如何,但是印度總多苛刻的條件嚇跑不了國際建筑商,而對(duì)印度基建有興趣的中國公司又經(jīng)常被印度排除在名單之外,這也是為什么印度基建至今仍然沒能跟得上經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原因。
中國網(wǎng)友評(píng)論:
音樂蟲子蟲2小時(shí)前
不要總是盯著別人的短處,要善于發(fā)現(xiàn)別人的優(yōu)點(diǎn)。印度花費(fèi)二百多億盧比,耗時(shí)四十多年建成一座大壩,僅用一天就塌了,還沖毀下游不少村莊和農(nóng)田。相比之下這座大橋耗時(shí)短,費(fèi)用低,而且用了29天才塌,難道不是印度基建偉大的進(jìn)步嗎?
6r672小時(shí)前
才建設(shè)了8年,時(shí)間太緊了,如果有像研制啊窮坦克那樣多的時(shí)間,這橋必然不會(huì)被沖垮,至少還能過人。
讓你52521分鐘前
這水泥面跟印度飛餅一樣薄,一根鋼筋都沒有
本文“”來源:http://www.zhenzhibao.cn/news/world/73840.html,轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。作者:yujeu