德政界強(qiáng)烈反對谷歌“街景” 稱將侵犯百萬人隱

2010-03-17 19:25?出處 

　　環(huán)球網(wǎng)2月24日消息 幾周來，互聯(lián)網(wǎng)公司與德國政界因該公司提供街道照片的新功能“街景”(Street View)發(fā)生了爭論。德國政治和隱私保護(hù)主義者認(rèn)為，這侵犯了行人的個人權(quán)利。谷歌則用專家鑒定意見來支持自己的產(chǎn)品。 　　據(jù)“德國之聲”中文網(wǎng)24日報道，谷歌宣傳它的“街景”項(xiàng)目是使用地圖的新方式。“街景”項(xiàng)目負(fù)責(zé)人賴特里茨解釋說，用戶可以通過谷歌進(jìn)行搜索，或者在谷歌的地圖服務(wù)中找到某個具體地點(diǎn)，并可以看到3D的效果。與以往只能看到一個抽象化的地圖不同，一個細(xì)節(jié)豐富的畫面將引導(dǎo)用戶的行動。為此谷歌公司用相機(jī)拍下整個街道以及周邊環(huán)境，“我們幾乎搜遍了德國的公共場所。還有一些技術(shù)問題導(dǎo)致的空缺需要填補(bǔ)。這個產(chǎn)品永遠(yuǎn)無法完美，但是應(yīng)該在夏季就會完成，然后在今年正式推出。”

　　在法國和瑞士這樣的鄰國，“街景”服務(wù)已經(jīng)上線可以使用了。谷歌說，這是一種創(chuàng)新的方式，用戶可以在預(yù)定度假地點(diǎn)之前就看到那里的情況，檢查房間的環(huán)境，看看是否在房子前面有一條寬敞的馬路或者其他什么。“德國之聲”稱，問題的關(guān)鍵在于，所有的照片都是日常情況下拍攝的，當(dāng)谷歌的攝像車經(jīng)過某個地方的時候，偶爾站在那里的路人就會被拍攝下來，然后在接下來的若干年時間里都會被放在互聯(lián)網(wǎng)上供人觀看。在這項(xiàng)服務(wù)已經(jīng)開通的芬蘭，一個房主就將服務(wù)商告上了法庭，因?yàn)樗谧约杭仪巴セ▓@里沒有穿褲子的樣子被谷歌拍了下來。

　　報道說，出于這種考慮，谷歌會自動將行人的面孔和門牌或車牌號碼做模糊處理。但是軟件并不是能識別出每一張面孔。誰在“街景”中發(fā)現(xiàn)了沒有打馬賽克的面孔，應(yīng)該與谷歌公司聯(lián)系。谷歌法律部門的主管哈勒爾（Arnd Haller）說，在德國這個反對意見特別強(qiáng)烈的國家，還會有額外的措施：房主和住客可以要求刪除他們的房子，這些位置就會變成黑色，“我們當(dāng)然無法驗(yàn)證，究竟某一個人住在哪里，那樣我們甚至要去居民的戶籍管理處進(jìn)行詢問。這些信息我們并不感興趣，我們也不想收集這樣的信息。但是如果有人提交一打甚至是上千個（要求刪除的）申請，都說是他的住所，那這顯然很蹊蹺。”

　　已經(jīng)有幾百名居民要求公司將他們的房子在“街景”上用黑色覆蓋。谷歌相信，這樣就不會再與隱私保護(hù)相沖突。但是過去幾個月里，隱私保護(hù)專家以及德國政界都對“街景”服務(wù)提出質(zhì)疑。德國司法部長施納倫貝格爾和消費(fèi)者保護(hù)部部長埃格納也都表示反對這項(xiàng)服務(wù)。埃格納在最近的訪問中表示，谷歌損害了幾百萬人的隱私權(quán)。谷歌法律部的主管哈勒爾強(qiáng)調(diào)說，盡管面對諸如此類的責(zé)難，該公司依然保持鎮(zhèn)定，“如果我們有一個在法律上毫無問題的服務(wù)，那么要阻止公司開始這項(xiàng)服務(wù)就是非常困難的。這項(xiàng)服務(wù)不是為了埃格納女士，或者施納倫貝格爾部長開展的，而是為了眾多喜歡這項(xiàng)服務(wù)的人。”　　本文“”來源：http://www.zhenzhibao.cn/news/world/13424.html，轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。

作者：