?
2019-11-01 18:15?出處 央視新聞網(wǎng)
合肥女黑老大獲刑:2019年10月31日上午,合肥市中院宣判一起黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案,徐維琴“黑老大”獲刑25年,女黑老大的丈夫被告人邵柏春獲刑20年。
徐維琴、邵柏春夫婦案是合肥公安機(jī)關(guān)偵辦的首例“套路貸”涉黑涉惡案件,也是合肥市已宣判的“套路貸”案件中,涉案金額最大的一起,許多受害人妻離子散、公司破產(chǎn)。
合肥女黑老大獲刑庭審現(xiàn)場
靠非法手段斂財(cái)“起家”
自上世紀(jì)九十年代后期至2009年間,被告人徐維琴、邵柏春夫婦通過經(jīng)營歌舞廳、夜總會(huì)、賓館、網(wǎng)吧、銷售假煙、容留賣淫等積累了一定的資本。
2010年起,二人開始涉足放貸活動(dòng),2012年8月,徐維琴、邵柏春成立合肥啟博商貿(mào)有限公司,籠絡(luò)親友和社會(huì)閑散人員,通過“套路貸”手段多次騙取、強(qiáng)取借款人錢財(cái),逐漸形成了以被告人徐維琴、邵柏春為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者,被告人梅泉、張永芬、徐立霞、王仁芳、袁德四、經(jīng)根德為參加者的黑社會(huì)性質(zhì)犯罪組織。
有人借款900萬還了71套房子
多年來,該組織假借民間借貸之名,誘使借款人簽訂借款、抵押、擔(dān)保等協(xié)議后,或肆意否認(rèn)借款人還款事實(shí),或以“行規(guī)”等理由將高額利息虛增為債務(wù),或制造資金走賬流水等虛假給付事實(shí)虛增、虛列債務(wù)等,在借款人不能償還情況下,借助訴訟、公證或者以威脅、滋擾、糾纏、辱罵等手段向借款人及其親屬索債。
經(jīng)查明,該組織在成立前后,通過實(shí)施違法犯罪活動(dòng)獲取了巨額經(jīng)濟(jì)利益,其中通過“套路貸”手段騙取、強(qiáng)取借款人錢財(cái)計(jì)11000余萬元,其中實(shí)際獲取6600余萬元,嚴(yán)重破壞了經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活秩序。據(jù)合肥警方介紹,此案系合肥公安機(jī)關(guān)偵辦的首例“套路貸”涉黑涉惡案件,也是合肥市已宣判的“套路貸”案件中,涉案金額最大的一起。
通過梳理兩名受訪的受害人錢財(cái)被侵占情況,可以看出該組織斂財(cái)?shù)寞偪瘛啄昵埃芎θ死钆恳驗(yàn)殚_發(fā)房產(chǎn)需要,向徐維琴借款900萬元。雖然李女士一直在還款,一輛新買的數(shù)十萬元的轎車也被用于抵債,但仍然杯水車薪,“就像掉進(jìn)了一個(gè)無底洞,債務(wù)越來越高。”最終她將在淮南開發(fā)的房產(chǎn)中,當(dāng)時(shí)市場價(jià)總計(jì)數(shù)千萬元的71套房產(chǎn)用來抵債,但即便如此,債務(wù)仍然沒有還清。“我在合肥開的一家店,因?yàn)樗ㄐ炀S琴)經(jīng)常帶人來騷擾,也被迫關(guān)門了,因?yàn)榻枇四?00萬,我最后一無所有。”
同樣從事房產(chǎn)開發(fā)的李先生也是受害人之一,他沒有借款,而是以公司名義為他人作擔(dān)保,從徐維琴處借款1600萬元。借款人是李先生開發(fā)項(xiàng)目的施工方,不但沒有因?yàn)檫@筆資金促使項(xiàng)目進(jìn)度加快,反而陷入絕境,李先生的公司作為擔(dān)保方也險(xiǎn)些破產(chǎn)。“借了1600萬元,最后還了3400多萬元,還是沒還完。“李先生說,對(duì)方利用相關(guān)材料虛假訴訟,又帶人到公司大吵大鬧,導(dǎo)致公司無法正常經(jīng)營,當(dāng)初開發(fā)的項(xiàng)目時(shí)至今日仍然沒有完成招商。
受害人住院仍被糾纏,只好拔針管逃跑
該組織除了給被害人造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失外,還帶來了無法彌補(bǔ)的精神創(chuàng)傷。
在將71套房產(chǎn)用于還債沒有還清的情況下,李女士還變賣了自己和兒子的房產(chǎn)用來還債,但仍然沒有結(jié)清,已經(jīng)一無所有的李女士只能選擇逃避。“我躲在父母家,也被他們找到了,我不在家,他們就騷擾兩個(gè)老人。”?李女士回憶至此已經(jīng)泣不成聲,她的父親在此期間離開了人世。李女士患病住院期間,該組織還到醫(yī)院病房騷擾,李女士無奈之下,趁對(duì)方不備,自行拔下針管逃離。“不跑沒辦法啊,被他們抓住,就是無窮無盡的精神折磨。”
據(jù)辦案民警介紹,初步查實(shí)此案有20多名受害人,他們都像李女士一樣,遭到“軟暴力”騷擾。在被催收過程中,部分受害人年事已高的父母也受到騷擾,心臟病發(fā)病,甚至抑郁成疾。“經(jīng)常派幾個(gè)人在受害人門口坐著,如果受害人開門,就進(jìn)入家中住下。”辦案民警說,受害人外出上班,他們也跟到公司。
為了擺脫糾纏,有些受害人有家不能回,只好遠(yuǎn)走他鄉(xiāng),該組織就繼續(xù)騷擾受害人親屬,導(dǎo)致許多受害人離婚,妻離子散。
“黑老大”獲刑25年
法院經(jīng)審理認(rèn)為
被告人徐維琴、邵柏春糾集、網(wǎng)羅人員,形成較為穩(wěn)定的犯罪組織,組織、領(lǐng)導(dǎo)實(shí)施多起違法犯罪活動(dòng)獲取巨額經(jīng)濟(jì)利益;以非法占有為目的,騙取他人財(cái)物;為索要非法債務(wù),組織多人對(duì)多名被害人及被害人親屬多次實(shí)施滋擾、糾纏、辱罵、威脅、堵鎖眼、噴漆、妨礙施工等行為,或借民間糾紛組織多人在公共場所聚眾鬧事。
合肥女黑老大獲刑庭審現(xiàn)場
10月31日上午,合肥市中級(jí)人民法院對(duì)這起黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案作出一審判決:
被告人徐維琴犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪,詐騙罪,尋釁滋事罪,數(shù)罪并罰,判處有期徒刑二十五年,剝奪政治權(quán)利五年,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);
被告人邵柏春犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪,詐騙罪,尋釁滋事罪,數(shù)罪并罰,判處有期徒刑二十年,剝奪政治權(quán)利五年,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。
其余6名參加黑社會(huì)性質(zhì)組織的被告人分別判處有期徒刑十六年至四年不等刑罰,并處剝奪政治權(quán)利、沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)或罰金;
同時(shí)對(duì)其他10名與本案有關(guān)的被告人,分別以詐騙罪、尋釁滋事罪判處有期徒刑十二年至二年不等刑罰,并處罰金。
本文“”來源:http://www.zhenzhibao.cn/news/shehui/73415.html,轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。作者:yujeu