男子持扁擔(dān)襲警被擊斃 如果打腿上就不必?fù)魯懒?/h1>

2012-04-26 14:15?出處 未知

　　男子持扁擔(dān)襲警被擊斃，警察瞄準(zhǔn)的是男子的頭部還是心臟？如果打腿上就不必?fù)魯懒恕?月25日廣東懷集一男子持扁擔(dān)襲追打警察，鳴槍示警無(wú)效，持扁擔(dān)襲警男子被擊斃。

　　中新社肇慶4月25日電  廣東懷集一男子襲警25日凌晨被警方現(xiàn)場(chǎng)擊斃。肇慶市警方新聞發(fā)言人稱，該男子姓董，曾因故意傷害罪被判入獄8個(gè)月，之后犯盜竊罪被判處入獄兩年，又因吸毒被警方抓獲依法處理。

　　鳴槍警告無(wú)效 副所長(zhǎng)果斷開槍

　　據(jù)該市警方發(fā)言人介紹，25日早上5時(shí)30分左右，懷集居民倫某報(bào)110稱，其鄰居從三樓頻繁向下擲石頭、磚頭，砸爛其住所房屋瓦面，磚頭和瓦碎掉落在屋內(nèi)，生命受到威脅，要求民警處理。

　　接報(bào)后，該縣城南派出所冼副所長(zhǎng)身著警服率警察趕到現(xiàn)場(chǎng)處警，經(jīng)受害人帶現(xiàn)場(chǎng)民警指認(rèn)后，處警人員即到董某家后表明警察身份，要求董某接受調(diào)查，但其不配合調(diào)查，在其家四樓樓頂向出警人員擲磚頭，并開門拿起扁擔(dān)追打處警民警。 

　　警方稱，當(dāng)時(shí)冼副所長(zhǎng)在狹窄的巷內(nèi)一邊躲閃，一邊撤退，一邊發(fā)出警告仍不奏效，在董某掄起扁擔(dān)再次襲警時(shí)，冼副所長(zhǎng)再次發(fā)出口頭警告無(wú)效后，鳴槍示警，但董某仍瘋狂追打，冼副所長(zhǎng)在生命安全受到嚴(yán)重威脅下，被迫依法開槍自衛(wèi)，董某受傷倒下，并聯(lián)系當(dāng)?shù)?20送董某醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。

　　警方表示，該案仍在進(jìn)一步調(diào)查中。

　　經(jīng)查，董某曾于2004年1月因在懷集犯故意傷害罪被判處有期徒刑8個(gè)月；2007年5月，因在佛山犯盜竊罪被判處有期徒刑二年，并處罰金2000元；2010年10月20日，董因吸毒被懷集警方抓獲依法處理。

　　廣東懷集有居民報(bào)警稱生命受到威脅，民警出警后要求嫌疑人董某接受調(diào)查，但董某不配合調(diào)查，且在自家四樓樓頂向出警人員擲磚頭，開門拿起扁擔(dān)追打民警。在口頭警告、明槍示警無(wú)效后，該縣城南派出所冼副所長(zhǎng)開槍自衛(wèi)，董某被120送到醫(yī)院后搶救無(wú)效死亡。

　　男子持扁擔(dān)襲警被擊斃 有觀點(diǎn)認(rèn)為副所長(zhǎng)防衛(wèi)過當(dāng)

　　華聲在線《男子持扁擔(dān)襲警被擊斃，到底誰(shuí)才窮兇極惡?》

　　副所長(zhǎng)的身體比紙還脆弱嗎?副所長(zhǎng)難道就沒有經(jīng)過擒拿武打訓(xùn)練?區(qū)區(qū)扁擔(dān)就讓他的生命受到了嚴(yán)重威脅，如此不堪一擊的警察，身體素質(zhì)僅如此差勁，是不是……(此處刪除原文數(shù)十文字)這樣的警察還保護(hù)人民，看來(lái)需要人民的保護(hù)才是真理。或許動(dòng)手遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有開槍那么灑脫，筆者不得不想起草菅人命的詞匯，副所長(zhǎng)還真做得出來(lái)。副所長(zhǎng)是被迫依法開槍自衛(wèi)啊!依法，絕對(duì)是依法!

　　肇慶市警方新聞發(fā)言人稱，該男子姓董，曾因故意傷害罪被判入獄8個(gè)月，之后犯盜竊罪被判處入獄兩年，又因吸毒被警方抓獲依法處理。言外之意，這個(gè)男子該殺，殺得好，百姓應(yīng)該拍手稱快。整個(gè)新聞通稿中，沒有一句為死者惋惜，為死者的家人安慰的語(yǔ)言。

　　就算有罪，就算罪大惡極，也應(yīng)該以法律為準(zhǔn)繩，通過法院的審理。副所長(zhǎng)的行為無(wú)疑不是在抽檢察院和法院的臉蛋，打法律的耳光……(此處省略幾百文字，原文的意思大家應(yīng)該看明白了)

　　男子持扁擔(dān)襲警被擊斃這件事兒，你有話說(shuō)，你盡管說(shuō)，但要在合法的前提下。筆者認(rèn)為：如果副所長(zhǎng)不要瞄準(zhǔn)要害部位，如果打腿上就不會(huì)打死人了，防衛(wèi)過不過當(dāng)，法律說(shuō)了算。

　　本文“”來(lái)源：http://www.zhenzhibao.cn/news/shehui/43149.html，轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。

作者：yujeu