港媒反內(nèi)地孕婦廣告 香港和內(nèi)地都要思考內(nèi)地孕婦為什么去香港

2012-02-03 21:57?出處 北方網(wǎng)

港媒反內(nèi)地孕婦廣告

　　港媒反內(nèi)地孕婦廣告：香港一家報(bào)紙2月1日出現(xiàn)一則題為“香港人，忍夠了”的大幅反內(nèi)地孕婦廣告，表達(dá)反內(nèi)地孕婦赴港的立場(chǎng)，港媒采用的隱喻手段，把內(nèi)地十幾億同胞比喻成蝗蟲，非常不禮貌。

　　港媒反內(nèi)地孕婦廣告，可能反映了一些香港人的看法，香港浸會(huì)大學(xué)副教授余偉錦對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，理解刊登廣告者的心情，因?yàn)樗麄兊那猩砝媸艿搅擞绊懀珜?duì)廣告中出現(xiàn)的隱喻非常不能贊同，“大家都是同胞，同一個(gè)國(guó)家的人，用蝗蟲來(lái)形容是完全不對(duì)的。”

　　香港和內(nèi)地都應(yīng)該思考內(nèi)地孕婦為什么去香港生孩子？這實(shí)際上就是占用不同地域的資源，我們內(nèi)陸沒有這樣的情況，比如北京的孕婦在上海生孩子，孩子戶口還是北京的，要想在上海上學(xué)要付高額的寄讀費(fèi)，我們很多城市甚至跨學(xué)區(qū)上學(xué)都要另外付費(fèi)，為什么香港就可以無(wú)限量的接受外來(lái)人口？如果香港基本法規(guī)定雙非孕婦在香港生孩子，孩子出生沒有香港戶籍，不能在香港上學(xué)，還有內(nèi)地孕婦去香港生孩子嗎？

　　浙江在江蘇做生意的人，都有實(shí)業(yè)在江蘇，為江蘇做貢獻(xiàn)了，這些人的孩子要在江蘇上學(xué)還是要交寄讀費(fèi)，為什么內(nèi)地孕婦去香港就可以這么自由？我們內(nèi)地的政策是不是太自私了？事實(shí)上是不是有點(diǎn)利用法律的漏洞霸占人家的資源的想法？

　　港媒反內(nèi)地孕婦廣告不管是內(nèi)地人，還是香港大部分市民，都認(rèn)為這種隱喻不禮貌。中國(guó)地域歧視不僅僅是香港，內(nèi)地哪個(gè)城市都有。北京上海最大了，地域歧視也最明顯。但是，無(wú)論怎么對(duì)罵，也沒有媒體參與到這種不道德不禮貌的罵仗。

　　這則登于香港《蘋果日?qǐng)?bào)》的整版廣告是由香港一個(gè)網(wǎng)上論壇的網(wǎng)友集資刊登的。廣告顯示，暗黃色的土坡上，一只綠色的蝗蟲望向遠(yuǎn)處繁華的維多利亞港。上面寫道，“你愿意香港每18分鐘花100萬(wàn)元養(yǎng)育‘雙非’兒童(即父母均不是香港人)嗎？”“因?yàn)槊靼啄銈兪芏灸谭鬯Γ匀萑棠銈儊?lái)?yè)屬?gòu)奶粉；因?yàn)槊靼啄銈儧]有自由，所以招待你們來(lái)港‘自由行’；因?yàn)槊靼啄銈兘逃浜螅苑窒砹私逃Y源給你們；因?yàn)榱私饽銈兛床欢w字，所以下面用了殘?bào)w字：‘來(lái)香港請(qǐng)尊重本地文化，要不是香港你們?nèi)甑傲?rsquo;”。

　　不用聽專家教授怎么說(shuō)，不識(shí)字的百姓也懂，一個(gè)國(guó)家的人，港媒反內(nèi)地孕婦廣告把內(nèi)地人內(nèi)地十幾億同胞都比喻成蝗蟲，《蘋果日?qǐng)?bào)》冒犯了十幾億人，再有“理”的事情也是無(wú)禮。

　　香港反對(duì)內(nèi)地孕婦赴港產(chǎn)子，反對(duì)很有理，這幾天出現(xiàn)大量廣告，就是關(guān)于赴港產(chǎn)子的咨詢機(jī)構(gòu)，有大型連鎖赴港產(chǎn)子機(jī)構(gòu)，提供“到香港生寶寶全程咨詢服務(wù)”，再怎么反對(duì)這些機(jī)構(gòu)生意照樣紅火，除非內(nèi)地有新政策或者香港有新政策，限制孕婦赴港或者雙非嬰兒不準(zhǔn)入香港戶籍，否則，還有很多迷信的和愛貪便宜的內(nèi)地孕婦到香港生孩子。

作者：yujeu