郎咸平專訪郭美美節(jié)目被停播被爆收了200萬(wàn) “郎救美”值不值該不該

2011-08-15 14:42?出處 廣州日?qǐng)?bào)

 

郎咸平(CFP 供圖)

 

 

　　訪談節(jié)目被停播 被爆收了200萬(wàn)

　　郎咸平專訪郭美美節(jié)目被停播，更被爆郎咸平收了200萬(wàn)好處費(fèi)，不管這些傳聞?wù)婕伲上唐綄ＴL郭美美節(jié)目在播出以前，已經(jīng)被廣大網(wǎng)友轉(zhuǎn)載，大家看得清清楚楚，在這個(gè)訪談中，郎咸平完全是在給郭美美背臺(tái)詞，網(wǎng)友稱郎咸平專訪郭美美節(jié)目是奮不顧身救郭美美，為了一個(gè)問(wèn)題女孩，郎咸平身為知名教授，年紀(jì)都這么大了， “郎救美”值不值？該不該？

　　因?yàn)椴コ隽擞芍?jīng)濟(jì)學(xué)家郎咸平對(duì)郭美美母女的專訪，名不見(jiàn)經(jīng)傳的寧夏衛(wèi)視欄目《解碼財(cái)商》一炮而紅。不過(guò)原本在周五晚繼續(xù)播出的該節(jié)目，卻遭遇了停播。另外，隨即有消息傳出郭美美已經(jīng)簽約北京全藝太和為旗下藝人，而該公司總經(jīng)理蘇英赫接受采訪時(shí)明確表示并不認(rèn)識(shí)郭美美，更沒(méi)有簽過(guò)郭美美做公司藝人。看來(lái)，這場(chǎng)被稱為是給郭美美進(jìn)娛樂(lè)圈鋪路的訪談并未收到預(yù)期效果。

　　本報(bào)記者 曾俊

　　網(wǎng)友沒(méi)等到“郭美美” 直呼被騙

　　此前，《解碼財(cái)商》制片人王磊曾透露，之前播出的30分鐘節(jié)目只是完整節(jié)目的三分之一，王磊表示將在周五，也就是前晚播出“核心內(nèi)容”。然而當(dāng)晚，眾多網(wǎng)友打開(kāi)電視，等來(lái)的不是郭美美，而是一個(gè)叫做《新娛樂(lè)在線》的娛樂(lè)節(jié)目，節(jié)目中沒(méi)有任何郭美美的影子。有網(wǎng)友直呼被騙。記者隨后聯(lián)系制片人王磊，王磊表示，自己也不清楚已經(jīng)停播了，“我是制作的，播出不是我管的。”對(duì)于以后會(huì)不會(huì)播出，王磊也表示不知道。有網(wǎng)友猜測(cè)該節(jié)目未按時(shí)播出是因?yàn)槿桥擞嘘P(guān)方面，遂被要求停頓整改。

　　被質(zhì)疑為“無(wú)恥的炒作”

　　同時(shí)，“郎咸平對(duì)話郭美美”已成為網(wǎng)上最熱門的話題之一，伴隨著這個(gè)話題爆紅，訪談節(jié)目《解碼財(cái)商》視頻得到上千萬(wàn)的點(diǎn)擊量(還在不斷上升)，有網(wǎng)友直接質(zhì)疑：“這是史上最無(wú)恥的炒作。”一位在衛(wèi)視頻道供職多年、不愿透露姓名的資深電視節(jié)目制片人向記者表示：“第一期吸引了足夠多的眼球，下一期絕對(duì)會(huì)贏得超高收視率。”

　　坊間猜測(cè)版本多：郎教授其實(shí)是“英勇救女”？

　　而作為一個(gè)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，郎咸平此次卻因?yàn)閷ＴL郭美美成了眾矢之的，招來(lái)多方質(zhì)疑。被爭(zhēng)議最多的，是郎咸平的采訪動(dòng)機(jī)，對(duì)此，坊間出現(xiàn)多種猜測(cè)，每種都“有模有樣”。

　　猜測(cè)一：收錢200萬(wàn)

　　網(wǎng)友態(tài)度：不太相信

　　有網(wǎng)友認(rèn)為郎咸平是為了追求經(jīng)濟(jì)利益，網(wǎng)友“黎明來(lái)了”爆料：“深圳最新可靠消息，某人通過(guò)中間人已付給‘狼教授’200萬(wàn)元。中間人得款數(shù)額不清楚，是北京通過(guò)深圳方面付款。”

　　不過(guò)，有網(wǎng)友不相信一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家會(huì)傻到這個(gè)地步，而冒天下之大不韙觸眾怒，“一個(gè)機(jī)構(gòu)為了挽回信任危機(jī)，就花這點(diǎn)錢，不覺(jué)得有點(diǎn)少嗎？再說(shuō)，平日出場(chǎng)費(fèi)就要15萬(wàn)的郎咸平就會(huì)被這點(diǎn)錢打動(dòng)？”

　　猜測(cè)二：“上面有人”壓力大

　　網(wǎng)友態(tài)度：不原諒

　　也有網(wǎng)友認(rèn)為，事件真相比呈現(xiàn)的更復(fù)雜，郎咸平是迫于無(wú)奈才當(dāng)托，“不管200萬(wàn)是否屬實(shí)，我相信他一定受到了某種壓力。當(dāng)某人選中了他，他要么合作并撈到好處，要么拒絕并面對(duì)巨大的風(fēng)險(xiǎn)。很顯然，郭美美上面的人有這種能量。那么，他是不是可以被原諒？如果他是商人，可以；如果他是教授，堅(jiān)決不行。”

　　猜測(cè)三：他才是“干爹”

　　網(wǎng)友態(tài)度：一笑了之

　　還有網(wǎng)友表示：“郎咸平在訪問(wèn)中極力幫郭美美‘洗白’，說(shuō)她對(duì)慈善事業(yè)的改革，都是最大最大的推手，可見(jiàn)，郎教授其實(shí)只在注意怎么幫郭美美重塑形象。一個(gè)知名學(xué)者，不惜被天下人詬罵，不惜辛苦搏來(lái)的美譽(yù)，只為一個(gè)小女孩的名聲和形象，如果說(shuō)這個(gè)大學(xué)者和這個(gè)小女孩沒(méi)有親緣關(guān)系，打死我也不信！”更有甚者，直接猜測(cè)郎咸平才是郭美美的生父。不過(guò)，這種推測(cè)多被大家否認(rèn)，一笑了之。

　　猛人爆猛料

　　幾萬(wàn)幾個(gè)月炒成幾百萬(wàn)，當(dāng)年不算稀奇事

　　近日，坊間關(guān)于郎咸平專訪郭美美母女的話題中，還有一點(diǎn)最值得深究，就是郭媽媽炒股的那些事兒。

　　郭登峰稱她從1990年就開(kāi)始買股票、炒股票和融資股票，最早炒的是深市“老五股”——深發(fā)展、金田、萬(wàn)科、安達(dá)和原野，并用幾萬(wàn)元在幾個(gè)月后賺了幾百萬(wàn)。對(duì)此，網(wǎng)友幾乎一邊倒表示不相信。

　　昨日，國(guó)信證券投行銀行業(yè)務(wù)部總經(jīng)理周可君開(kāi)始在微博上就此事爆料，“郭登峰，湖南人，1990年租住在東曉花園一帶，與林園等一起參與了場(chǎng)外交易市場(chǎng)，有幾萬(wàn)元。懷孕前，林園對(duì)她還有意思。”

　　記者隨后聯(lián)系林園，他回憶后說(shuō)：“我們當(dāng)時(shí)都是買深發(fā)展發(fā)了財(cái)。”1989年，林園和家人合資8000元以86元每股的價(jià)位全部買進(jìn)了當(dāng)時(shí)面值100元的深發(fā)展。“為什么深發(fā)展突然大漲？因?yàn)樵?990年年底，深發(fā)展一股拆成32股，這讓我們的投資迅速增值。”林園告訴記者，“深發(fā)展拆細(xì)后每股價(jià)格2.8元，后來(lái)最高漲到了140多元。”林園坦言：“買入深發(fā)展之后我反復(fù)操作，幾個(gè)月后贏利12萬(wàn)元。”

　　至于郭媽的其他股票，林園評(píng)價(jià)：“萬(wàn)科當(dāng)時(shí)還是1元，股價(jià)也沒(méi)怎么動(dòng)。而金田、原野面值都是10元，此后也進(jìn)行了拆細(xì)，1股變成10股。”但是，郭媽卻強(qiáng)調(diào)用幾萬(wàn)元幾個(gè)月炒成幾百萬(wàn)元，顯然成績(jī)比林園好。對(duì)此，林園笑稱：“其實(shí)，當(dāng)年這不算稀奇事。”

　　本文“”來(lái)源：http://www.zhenzhibao.cn/news/shehui/38858.html，轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。

作者：作者：曾俊