公交司機(jī)因開(kāi)車涉嫌與人調(diào)情被停工(圖)

2010-06-03 01:11?出處 

網(wǎng)友拍下來(lái)的圖片看不到“調(diào)情場(chǎng)面”。
 

　　東南網(wǎng)-海峽都市報(bào)6月2日訊 (本網(wǎng)記者 江方方 張超暉)一個(gè)曝光福州某路公交車上，司機(jī)與女子調(diào)情的帖子昨天出現(xiàn)在海都網(wǎng)海角社區(qū)，隨后被福州各大論壇紛紛轉(zhuǎn)載。發(fā)帖人說(shuō)，5月29日中午12點(diǎn)半乘坐這路公交車回家，發(fā)現(xiàn)該路公交車上司機(jī)與一名女子“親密接觸”，還時(shí)而和女子親熱幾下。此帖一出，網(wǎng)友幾乎是一邊倒地抨擊司機(jī)的這種行為。

　　昨天，帖子的主人公曹師傅，帶著“澄清信”現(xiàn)身，并希望能夠找到當(dāng)時(shí)在他旁邊的女乘客，還他一個(gè)清白。

　　【網(wǎng)帖報(bào)料】

　　此種場(chǎng)合“親熱” 容易引發(fā)事故

　　昨天上午，記者在海角社區(qū)論壇上看到這個(gè)帖子，帖子里說(shuō)道，“昨天(29日)中午12點(diǎn)半左右，本人乘坐公交車回家……該司機(jī)旁邊坐著一名女子，就坐在司機(jī)的駕駛臺(tái)旁邊，和司機(jī)幾乎是親密接觸，如果女子由于慣性往里面栽，司機(jī)就很難再把控住方向盤(pán)，很容易出事故。更要命的是，該女子一路上和司機(jī)聊天，而司機(jī)在開(kāi)車時(shí)也偶爾和這名女子親熱幾下……”發(fā)帖人還上傳了三張手機(jī)照片來(lái)證明他看到的事實(shí)，照片是對(duì)著車內(nèi)后視鏡拍攝的，從后視鏡看，這名女乘客和司機(jī)并排坐著，但表情看不清楚。

　　帖子點(diǎn)擊率達(dá)到當(dāng)天的最高，不少網(wǎng)友跟帖，有偏激的網(wǎng)友甚至說(shuō)，“堅(jiān)決讓這種司機(jī)下崗。”

　　【司機(jī)現(xiàn)身】

　　工作已經(jīng)被停 不認(rèn)識(shí)該女子

　　隨后，記者向福州公交公司負(fù)責(zé)這路車的公交車隊(duì)求證。一名負(fù)責(zé)人說(shuō)，他們已經(jīng)接到該事情的投訴，也看到了照片。照片內(nèi)的司機(jī)姓曹，當(dāng)天他是替班司機(jī)。“我們停止了該名司機(jī)的工作，進(jìn)行調(diào)查，司機(jī)解釋是，與這名乘客不認(rèn)識(shí)，但因?yàn)閾頂D，乘客不聽(tīng)勸告，不愿意往后移動(dòng)，還坐在了駕駛室的隔離欄桿上。”昨天下午3時(shí)許，司機(jī)曹師傅帶著自己的“澄清信”現(xiàn)身。澄清信上說(shuō)，對(duì)發(fā)帖網(wǎng)友提出的意見(jiàn)將虛心接受，針對(duì)帖子里的質(zhì)疑，曹師傅說(shuō)，“我沒(méi)有與她調(diào)情”。

　　曹師傅說(shuō)，自己的工作被停了，壓力很大，很擔(dān)心失去這份工作。“老婆孩子都等著我賺錢(qián)養(yǎng)活。”曹師傅希望照片中的女子能站出來(lái)，為他作證，還他一個(gè)清白。

　　對(duì)話公交車司機(jī)

　　“希望那名女子能還我清白”

　　記者：你和照片中的女乘客認(rèn)識(shí)嗎？

　　曹師傅：根本不認(rèn)識(shí)，我們更不可能與素不相識(shí)的人調(diào)情嘛。

　　記者：那她為什么坐在你的身邊呢？

　　曹師傅：當(dāng)時(shí)，車內(nèi)很擁擠，她上了車后，就坐在我旁邊的隔離欄桿上。我也立即和她說(shuō)，這里不能坐，讓她往后走。但是她不聽(tīng)(勸)。

　　記者：你和她講話了嗎？

　　曹師傅：有啊，就是讓她往后走，不要擋著我開(kāi)車啊。

　　我也不能把車停下，推她向后，當(dāng)時(shí)，我也很為難。

　　記者：接下來(lái)，你打算怎么辦？

　　曹師傅：我還想上網(wǎng)發(fā)個(gè)帖子，看能不能找到當(dāng)時(shí)在旁邊的女乘客，讓她出來(lái)說(shuō)說(shuō)當(dāng)時(shí)的情況，為我作證，還我清白。

　　快刀短評(píng)

　　公民意識(shí)的“跟風(fēng)門(mén)”

　　幾張網(wǎng)絡(luò)上的曝光圖片，讓公交車司機(jī)曹師傅陷入“調(diào)情門(mén)”。從網(wǎng)絡(luò)上現(xiàn)有的三張照片，我們很難判斷當(dāng)時(shí)兩人是否在“調(diào)情”。為何一個(gè)如此經(jīng)不起推敲的網(wǎng)帖會(huì)被熱炒？網(wǎng)友們的“網(wǎng)絡(luò)暴力”行為和跟風(fēng)式的公民意識(shí)多少有點(diǎn)令人遺憾。

　　這次的“調(diào)情門(mén)”和發(fā)生在去年7月9日，福州76路公交車上的事件不同，網(wǎng)友給出的公交車司機(jī)“調(diào)情”的證據(jù)似乎并不確鑿。跟帖者多數(shù)發(fā)表的也是“道聽(tīng)途說(shuō)”的跟風(fēng)評(píng)論。公民監(jiān)督社會(huì)上不文明現(xiàn)象的行為值得鼓勵(lì)，但這種行為要運(yùn)用得當(dāng)，否則，逞一時(shí)口快，害他人一生。

　　聯(lián)想到昨天下午5點(diǎn)半，我在福州K1路公交車上看到的一幕：某中年男乘客在車上脫掉鞋子晾腳，公交車司機(jī)提醒其文明乘車，雙方為此爭(zhēng)吵。孰是孰非無(wú)須多言，公民意識(shí)的“跟風(fēng)門(mén)”之后，我們是不是更需要公民意識(shí)開(kāi)啟文明之門(mén)？

　　(王永剛)

　　本文“”來(lái)源：http://www.zhenzhibao.cn/news/shehui/17287.html，轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。

作者：