iPad 使用僅幾天的評(píng)測(cè)結(jié)果

2010-04-06 23:48?來(lái)源 apple4us

　　紐約時(shí)報(bào)、今日美國(guó)和華爾街日?qǐng)?bào)三家媒體提前拿到了iPad。我看了 Walt Mossberg 的評(píng)測(cè)，覺(jué)得很爛，只記住了 iPad 的電池續(xù)航能力超強(qiáng)。The Next Web 的編輯 Zee 把三家評(píng)測(cè)總結(jié)成一 篇，分列優(yōu)缺點(diǎn)，我最喜歡這種節(jié)約腦力的文章，盡管沒(méi)有詳讀，但決定還是先譯出來(lái)。

　　優(yōu)點(diǎn)：
　　光 滑、輕薄、銀黑相間。

極佳的電子書(shū)與期刊閱讀設(shè)備。（Mossberg 認(rèn)為比 Kindle 強(qiáng)）
能運(yùn)行所有 iPhone 程序。
大屏幕能做很多事情，比你想象中的還多。（這個(gè)優(yōu)點(diǎn)屬于過(guò)度假設(shè)）
如果主要用來(lái)上網(wǎng)、記筆記、 SNS、收發(fā) E-Mail、瀏覽期刊圖書(shū)、收看視頻，那么 iPad 很適合你。
速度超快且輕，屏幕很亮反應(yīng)靈敏，軟件很容易就能上 手，紐約時(shí)報(bào)的專欄作家 Pogue 認(rèn)為 iPad 有資格成為一個(gè)新的門(mén)類。
以 Mossberg 的經(jīng)驗(yàn)，iPad 比任何筆記本和上網(wǎng)本都輕都薄。（嚇！）
有一個(gè)大且亮麗的 9.7 寸顯示屏占據(jù)了前臉的絕大部分。（大家都知道）
喇 叭音質(zhì)不錯(cuò)，且附帶麥克風(fēng)。
電池續(xù)航強(qiáng)勁，在 Mossberg 的不間斷視頻播放測(cè)試中，iPad 取得了 11 小時(shí) 28 分鐘的成績(jī)，比官方宣稱的 10 小時(shí)還要長(zhǎng)，而且在此期間還開(kāi)著 Wi-Fi 和后臺(tái)郵件下載。
iPad 的速度：「巨快」。
輸 入快且準(zhǔn)。
Safari 很出色。
觀影、相片、聽(tīng)歌、讀書(shū)、游戲「令人滿意」且「充滿樂(lè)趣」。
總 的來(lái)說(shuō)，同款程序的 iPad 版比 iPhone 版更好，但價(jià)格也更貴。不過(guò)也有免費(fèi)的程序。
Photo 程序引人注目，更像是 Mac 級(jí)的軟件。可以當(dāng)做數(shù)碼相框。
Mossberg 表示 iPad 是他所見(jiàn)過(guò)最棒的「報(bào)紙閱讀器」。
iBook 優(yōu)于 Kindle 且不傷眼。（Mossberg）
iBook 有文字搜索功能。
簡(jiǎn)單的擴(kuò)大屏幕卻帶來(lái)顛覆性的 體驗(yàn)，使「地圖」成為真正之地圖。
沒(méi)有捆綁合約，設(shè)置里有訂閱數(shù)據(jù)服務(wù)的入口。
索尼和任天堂要開(kāi)始緊張了。
預(yù) 期在開(kāi)售日會(huì)有 1000 款軟件上架。
　　缺點(diǎn)：
　　Pogue 說(shuō) iPad 本質(zhì)上是放大版 iPod touch。

沒(méi)有物理鍵盤(pán)。（我覺(jué)得把這個(gè)當(dāng)做缺點(diǎn)好可笑）
沒(méi)有攝像頭。
沒(méi) 有 USB 口。
沒(méi)有多任務(wù)。
隨機(jī)不配耳機(jī)。
編輯長(zhǎng)文檔不便
無(wú) Flash。
不 可換電池。
不可升級(jí)閃存容量。
站不住。
iWork 導(dǎo)出到 Office 文檔會(huì)有問(wèn)題。
iPad 比 Kindle 重。
大多數(shù)人得用兩手才能抓住 iPad。

　　本文“”來(lái)源：http://www.zhenzhibao.cn/keji/shouji/14152.html，轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。

編輯： 網(wǎng)絡(luò)