新冠肺炎英文更名為COVID-19

http://www.zhenzhibao.cn?? 2020-02-22 16:59　??來源 網(wǎng)絡(luò)

新冠肺炎英文更名為COVID-19：2020年2月11日，世界衛(wèi)生組織（WHO）正式將新冠肺炎病命名為COVID-19，之前還有個(gè)英文名2019-nCoV，英文名改來改去不知道是什么意思。

國際病毒分類委員會(huì)（ICTV）將引發(fā)這個(gè)疾病的新冠病毒命名為SARS-CoV-2，新冠狀病毒有了兩個(gè)英文名字了，SARS-CoV-2與COVID-19，到底哪個(gè)是是哪個(gè)？網(wǎng)友表示很迷糊，反正就是新冠狀病毒肺炎就是了。

大家看到這個(gè)病毒名心里估計(jì)都會(huì)嘀咕：真的和SARS有關(guān)！

別急，其實(shí)SARS是重癥急性呼吸綜合征的英文名稱首字母簡寫（Severe Acute Respiratory Syndrome），和COVID-19一樣都是疾病名（“Co”代表“冠狀”，“Vi”代表“病毒”，“D”代表“疾病”，而“19”代表這一疾病最初病例是在2019年發(fā)生的，合起來就是COVID-2019），而引起SARS這種病的病毒就叫SARS-CoV，和新冠病毒就差一個(gè)“2”。

SARS-CoV（病毒名），引起SARS病

SARS-CoV-2（病毒名），引起COVID-19病（新冠肺炎）

因?yàn)閺姆诸悓W(xué)角度講，新型冠狀病毒是SARS冠狀病毒（SARS-CoV）的近親（并不是說新冠病毒也是SARS，只是相關(guān)或類似的關(guān)系），所以有這樣的命名也不奇怪。

既然如此，新冠肺炎疾病名為啥不干脆叫“SARS-2”？這不是又符合邏輯又好記么？

當(dāng)然沒有那么簡單。新冠肺炎病是根據(jù)世界衛(wèi)生組織、世界動(dòng)物衛(wèi)生組織以及聯(lián)合國糧食及農(nóng)業(yè)組織之間達(dá)成共識(shí)的命名指南定的，為了不讓病毒名指代特定的地理位置、動(dòng)物、個(gè)人或者人群，而且與疾病相關(guān)，易于拼讀。

所以這次的新冠肺炎沒有和以往SARS一樣，而是采用符合命名指南的方法給疾病命名。

新冠疾病命名到底有啥意義？

當(dāng)新病毒造成疾病爆發(fā)時(shí)，有三個(gè)與病毒和疾病相關(guān)的名稱需要命名：疾病名稱、病毒名稱（常用名）和病毒分類名。

世界衛(wèi)生組織負(fù)責(zé)的就是疾病名稱。一組病毒學(xué)專家負(fù)責(zé)病毒的常用名，而國際病毒分類委員會(huì)就負(fù)責(zé)病毒的分類名。

還記得上文我們提到的世界衛(wèi)生組織和其它幾個(gè)組織達(dá)成命名共識(shí)的事情么？這個(gè)命名指南具體就是指2015年世界衛(wèi)生組織發(fā)布的命名新型人類傳染病的指導(dǎo)原則，里面提到新疾病、新病毒名稱不能包含以下信息：

不能包含地理位置（如西班牙流感、中東呼吸綜合征）

不能包含人名（如萊姆病）

不能包含動(dòng)物或食物的名字

不能包含提及特定文化或行業(yè)（如軍團(tuán)病、礦工病等）

不能包含可能煽動(dòng)過度恐慌的術(shù)語

新的命名規(guī)則能最大限度地減少對(duì)國家、經(jīng)濟(jì)和人民的不必要的負(fù)面影響。

因?yàn)槭飞蠈?shí)在太多命名烏龍了……明明是美國起源的病毒，卻被稱為“西班牙病毒”，西班牙人民表示很冤……再如非洲豬瘟、埃博拉病毒、寨卡病毒，以及一些外媒把新冠肺炎和病毒稱為“wu han肺炎”等帶有地域名稱的命名方式，都涉嫌污名。

所以這次世界衛(wèi)生組織對(duì)新冠肺炎定名為COVID-2019，是給了世界一個(gè)范例，既讓這個(gè)病有一個(gè)統(tǒng)一的名字可以稱呼，也避免了很多不必要的爭議。

另外，正式確定疾病名在學(xué)術(shù)上還有很多好處，比如從名稱就能反映疾病的致病原因，同時(shí)可以涵蓋疾病的不同臨床癥狀；再比如新命名有助于整理和比較與COVID-19相關(guān)的數(shù)據(jù)和科學(xué)文獻(xiàn)等，這里就不詳述了。

這名字還可能改么？

目前在學(xué)術(shù)界還真有點(diǎn)爭議，特別是疾病名叫COVID-19，病毒名又叫SARS-CoV-2，和此前兩種冠狀病毒疾病和病毒分類的情況大有不同。

這個(gè)命名相信很多小伙伴都會(huì)覺得挺迷惑的，因?yàn)閮蓚€(gè)名字真的關(guān)聯(lián)不到一起。不過就如上文所說，這次的命名有更多的考慮，所以有爭議性也是正常的。

目前關(guān)于新冠疾病和病毒的命名，還是有不同的聲音，不排除將來還有更換的可能，但無論如何，新冠疾病和病毒的官方命名都有相當(dāng)重要的意義。
 

編輯： yujeu